La carte

il y a un remplissage à effectuer avec cette carte et un relevé des cases comportant un chateau c est inévitable mais avec quoi

au sinon une petite question : maintenant que l on sait que le chateau est celui de Versailles, à quoi nous a servi le chateau de Rochechinard jusqu à présent ?
j ai le sentiment que pour le moment il n a pas eu d utilité mais j ai peut-être la mémoire qui me fait défaut

Non non, aucune utilisation de Rochechinard pour l'instant. Ce qui est forcément suspect...

Suite au Q/R où il faudrait utiliser l'inscription 45-1 (tiret et pas moins) pour se lancer sur l'étape 5 (de l'explorateur à la ruine, et qui a pour but de trouver un et un seul des châteaux de la carte de Cassini) :
- la carte de cassini 45 correspond à celle de Meaux : https://gallica.bnf.fr/html/und/cartes/france-en-cartes/cassini-feuilles-41-59-bis?mode=desktop
- sur la première case, on voit la ville de Meaux au coeur de la boucle d'une riviere (d'un méandre de la Marne)


A voir ce qu'on peut faire de cela ensuite...

Autre piste potentielle pour cette étape : en associant La Lune (destination des missions Apollo) à 45-1, on tombe sur ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mons_Blanc
Sommet situé sur la latitude 45° et la longitude 1°

Netmax a écrit:

Autre piste potentielle pour cette étape : en associant La Lune (destination des missions Apollo) à 45-1, on tombe sur ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mons_Blanc
Sommet situé sur la latitude 45° et la longitude 1°

Ah ça oui !!! Bravo, je pense que tu as trouvé la signification de 45-1.
Pas de doute pour moi, c'est trop parlant.

Q/R : Faut-il situer géographiquement les ajouts symbolisés par des batiments présents sur la carte de Cassini ? Oui mais un seul. Un seul de ces bâtiments est réellement utile et doit être identifié de manière logique. Les autres ne sont là que pour détourner votre attention et éviter que vous vous intéressiez au bon sans avoir trouvé l'astuce qui y mène.

Le Mons Blanc de la lune est apparemment situé juste à côté du cratère Cassini et de ses cratères satellites identifiés par des lettres :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cassini_(crat%C3%A8re_lunaire)

Si on utilise la proportion entre le Mont Blanc (4809) et le Mons Blanc (3600) soit environ 0,75, on pourrait en conclure que la distance à chercher dans la phrase "A 520 700 pendules de Wilkins, trouve la château" n'est plus 517 km mais plutôt autour de 387 km
Or, Bergerac est à environ 375km du château de rochechinard (d'après google Maps)...


Peut être un autre point de départ pour tomber pile sur le "bon" château ?

08/06/2020 à 2h48 Est-ce que si je sais tracer ce que je trouve dans le phylactère, j’ai une chance de résoudre l’énigme ? Tout ce que l'on peut vous dire est qu'il y a bien un tracé à effectuer

Peut être une clé de sol à dessiner sur la carte ?

Un contact sur le forum qui aurait a priori trouvé la piste 5 m'a confirmé le mons blanc comme départ et après revenir sur terre et faire un tracé sur la carte pour trouver le bln château

Mais c'est fou, j'étais passé à côté de vos trouvailles sur le Mons Blanc ! C'est du très très bon ça !

Si on résume ce que disent les QR, grâce à la trouvaille du Mons Blanc on doit faire un tracé sur la carte de Cassini qui nous fait trouver un des châteaux rajoutés. Au final, cette piste doit nous faire situer et identifier une ruine, localisée dans la boucle d'une rivière qui a probablement la forme de l'omega dessiné sur la toile.

Deux questions sont en suspens :
 - le château sur la carte et la ruine sont-ils une seule et même entité ? Si oui il suffit empiriquement d'étudier un à un tous les châteaux rajoutés pour voir s'ils peuvent correspondre au cahier des charges : une ruine dans la boucle d'une rivière en forme d'omega
 - pour faire les choses proprement, comment le Mons Blanc peut nous faire deviner un tracé sur la carte de Cassini ? Il serait effectivement logique de partir du Mont Blanc et de se servir des pendules de Wilkins avec une règle de 3 obtenue de façon logique

je n ai pas souvenir qu on  ait identifié et listé tous les chateaux , quelqu un a ça sous le coude ou bien cela reste à faire ?

le château de Bellocq dans les méandres du gave de Pau répond à assez bien aux critères par contre côté distance j'ai le sentiment qu on n est pas du tout dans la bonne fourchette

Effectivement un beau méandre qui correspond bien, et un château en ruines. La localisation sur la carte de Cassini peut le faire, mais c'est pas sûr non plus.
Pour la distance par rapport au Mont Blanc, 666 km. Je ne sais pas trop quoi en penser.

Est-ce que "trouver le Mons Blanc puis revenir sur Terre", ça ne veut pas dire comprendre le sens de 45-1 comme les coordonnées sur la Lune, et les ramener aux coordonnées 45°N - 1°E sur Terre ? La proba que ces coordonnées tombent en France n'est pas si anodine quand on y pense.

Petite info tirée d'une Q/R : Piste V : La carte dont a besoin le chasseur dans cette piste est elle la même qu'au début de la chasse ? Oui, c'est la même.

Il faut donc vraisemblablement utiliser ici la carte de Cassini. Et attention, on a bien vu que les distances ne sont pas les mêmes que sur une carte standard...
Il y a bien 517 km entre le Mont Blanc et le château de Versailles sur cette carte de Cassini, mais pas dans la réalité.

Et si on appliquait simplement les coordonnées du mons blanc sur la lune a la terre en cherchant le château qui est aux coordonnées 45°N et 1°Est ? Cela nous en donne un unique je crois, celui qui est entre bergerac et Tulle ? A voir si on en trouve un dans le coin qui serait dans la boucle d'une rivière...

a priori ce doit être le château d Erxcideuil , malheureusement je n ai pas l impression qu il réponde aux critères attendus :
il n a pas l air d être situé dans une boucle et ce n est pas une ruine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_d%27Excideuil

Vu la carte, cela correspond plus pour moi au château de Hautefort (au sud est d'Excideuil): https://www.google.fr/maps/place/Ch%C3%A2teau+de+Hautefort/@45.2621587,1.1399947,15.55z/data=!4m5!3m4!1s0x47ff4980be100df1:0x1ac00266a47c184e!8m2!3d45.259693!4d1.144917
On pourrait considérer qu'il est bien dans une boucle de riviere (ou entre plusieurs rivieres) mais ce n'est pas vraiment une ruine....

Peut-être que le château est le bon et qu'il faut identifier la ruine à "520700 pendules de Wilkins" ?

hum ... de mon côté j ai zieuté vers les chateaux situés au Nord Est et notamment celui en Alsace, dans l alignement vertical des cases de la carte avec le Mont Blanc finalement.

localisé entre Giromagny Sultz (Soultz) Ensisheim et Mulhouse, il pourrait bien correspondre au chateau d Engelbourg
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_d%27Engelbourg

étonnant cet "oeil de sorcière"  


c est bien une ruine par contre meme si la rivière La Thur passe à proximité , on ne peut pas vraiment dire qu il est dans une boucle



en tout cas parmi les chateaux ajoutés, il n y a pas tant de ruines que cela , 3 ou 4 maxi si je ne m abuse

Je pense que j'ai trouvé la fin de la piste 5
en repartant des coordonnées du mons blanc sur la lune (45n 1e), on tombe en France sur un point de la commune de Fleurac :


En reprenant les 520 700 pendules de wilkins mais en adaptant la pesanteur différente entre la lune et la terre, cela divise par un peu plus de 6x les 517km qu'on avait trouvé au départ donc on arrive sur une distance d'environ 85km

En traçant et en cherchant sur la carte de cassini l'ajout correspondant, on tombe sur le château situé à l'est de cahors et notamment sur ce magnifique chateau de bears qui est une ruine et pile dans une boucle de riviere, correspondant bien au symbole omega de la toile !

Alors là, un grand bravo pour avoir trouvé ça avec l'idée de la pesanteur de la lune !!!
Je suis entièrement d'accord avec ta solution ! Et c'est typiquement le genre d'astuce qui correspond aux auteurs de la chasse...
Mon intuition de réutiliser la distance des pendules de Wilkins était donc pas si mal.

Et le Château/ruines est bien indiqué par un symbole sur la carte du voyageur (près de Cahors).
Bravo !

Magnifique ! Repartir des coordonnées on l'avait, mais il fallait bien entendu se baser sur une donnée lunaire pour refaire le tracé. C'était le chaînon manquant !

Aucune discussion possible, chapeau

alors là BRAVO Netmax !!
Chapeau !
c'est marrant hier je faisais moi aussi la visite du Lot sur géoportail, sans tes belles découvertes bien sûr mais je trouvais que ses méandres se prêtaient bien à la fameuse boucle omega !