Devant le passage et les quatre vents

ça se tient en effet lyd  j avais lu cet article et si j avais egalement noté "pas" = "passage", je n avais par contre pas fait le rapprochement entre les quatre vents et le moulin ...
si l on considère en plus que c est surement l emplacement d une ancienne croix de carrefour, la croix pourrait etre l' X de trétralix alors que tétra = 4 = car four ... un peu capillo quand meme lol

voila, j ai rapatrié l indice "la toile de l agriope" avec l énigme concernée

j en ai parlé à lyd cet aprem', ce n est pas forcement la bonne piste loin de là mais le segment "rond des bruyeres - les bruyeres (juste au dessus de richebourg)"  passe pile poil par le carrefour où se situe "le pas de la mule (eventuellement la marche)". ce rocher se trouve juste a proximité de l église st antoine (croix de st antoine / tau / thor) puis passe à proximité du "passage et des quatre vents" et de "richebourg"

Pour effectuer le tracé, la phrase décodée décrit trois repères géographiques. Les a-t-on déjà croisé dans les autres énigmes (sous une autre forme éventuellement) ou nous faut-il les découvrir grace à cette énigme uniquement ?
Certains éléments que vous découvrez dans cette énigme peuvent se retrouver ailleurs

j ai regardé un peu 278262 m à partir de Les Bruyères L'Aigle : 278500 environ, on tombe sur le rond neuf

moi je comprend pas vraiment pourquoi deneb aurait mis une mesure aussi précise 278262 m !!! j'ai l'impression qu'il y a une autre "astuce" dans cette mesure... mais c'est juste mon avis  

ce n est pas faux ...

Q/R
si, pure hypothèse, nous avions à calculer une distance dans une certaine direction, pensez-vous que nous pourrions avoir une hésitation sur le point de départ ?
Amitiés
C'est possible.
Alors je ne saurais trop vous conseiller de partir du point le plus éloigné de votre destination

je vous laisse vous faire votre propre idée sans commenter pour ne pas vous influencer ...

lyd a écrit:

moi je comprend pas vraiment pourquoi deneb aurait mis une mesure aussi précise 278262 m !!! j'ai l'impression qu'il y a une autre "astuce" dans cette mesure... mais c'est juste mon avis  

le probleme, c est que deneb a dit et redit
la mesure existe elle ?
Uns fois la conversion faite en m ou km . Ca tombe juste ??
Oui la mesure existe et oui une fois convertie ça tombe juste
or en l occurence, aucune mesure connue, hormi le mètre lui-meme, permet d avoir des données rondes, justes, avec 7720 et 278262 ...

meme pas les secondes d arc (pourtant j y croyais lol) puisqu à la lecture de la réponse précédente, on a l impression que la distance importe peu, que l essentiel (c est dans lactel  ) est la direction à suivre puisque pour trouver le point de départ à partir du point d arrivée, il faut choisir le point le plus éloigné ???
soit dit en passant, c est un peu mettre la charrue avant les boeufs que de partir du point d arrivée d un parcours pour trouver le point de départ dudit parcours ... l arrivée (bruyères à quatre angles) serait elle plus facilement identifiable que le départ (la marche) ?