4.4 Circuitry

6 lignes dans la grille de départ, avec 6 chiffres dans chaque
6 chiffres à obtenir à l'arrivée
6 départs de circtui à gauche (un à chaque ligne)

Chaque ligne de gauche va suivre un trajet précis et passer par plusieurs opérateurs booléens qui vont changer la nature du signal qui passe. La recomposition de tous les signaux détermine le signal final.

Ca ne devrait pas poser trop de problèmes, je m'en occupe, il suffit de rester logique et rigoureux.

je vasi essayé aussi de mettre le nez dedans (ça va rappeler les cours de colleges, hihihihi)

J'obtiens 6415 à l'arrivée:



Malheureusement le résultat n'est pas validée, ni en chiffres ni en toutes lettres. Je vais voir si je n'ai pas oublié un truc en route, en particulier pour la dernière case à droite qui reste vide.

EDIT: vérifié en détail, j'ai corrigé une petite erreur sans incidence, mais le résultat final reste le même

Ou alors les groupes de 6 chiffres à droite ne sont pas à prendre par ligne de 6 mais par cube de 3x2 délimités par les limites rouges.

Je vais essayer.

bah ça doit etre plsu compliqué que ça, surtout qu'effectivement on a des limites rouges,



par contre si tu obtient un truc significatif a la fin, c'est marrant car tu aurait tres bien pu obtenir un truc tout pourri !!!! compliqué quand meme !!! j'essaye aussi de le refaire pour voir ce que j'obtient

J'ai essayé par blocs de 3x2, ça donne un résultat aberrant.

Effectivement, le fait qu'on ait un résultat significatif avec 4 chiffres qui resortent bien est assez remarquable t me laisse penser que c'est bien dans ce sens qu'il faut aller.

je ne sai pas si vous avez vu, mais a certain endroit y a des chiffre en gris au lieu que ça soit noir


exemple 2eme ligne 2eme chiffre (il y a un 6) !!!!! etrange !!!!

exact. bien vu gerbioze. et 5eme ligne 3eme chiffre = 9

je pense qu'on se goure car par exemple le 5 de la 5eme ligne a cause de la fonction AND donne obligatoirement un 5 a la sortie .... pourquoi s'embettter a faire tout ces croisement si c'est pour garder le 5 intacte !!!


c'est le meme raisonnement avec les autres chiffres ! pas besoi nde s'mbetter a faire toutes ces manip car a la fin on retrouve les chiffre du debut (tout s'annule a un moment). a mon avis, c'est plsu complexe que ça

gerbioze a écrit:

je pense qu'on se goure car par exemple le 5 de la 5eme ligne a cause de la fonction AND donne obligatoirement un 5 a la sortie .... pourquoi s'embettter a faire tout ces croisement si c'est pour garder le 5 intacte !!!

Pas forcément car l'opérateur AND qu'il rencontre en premier aurait pu le faire disparaître en fonction de l'autre signal pris en compte.
Par contre ce qui est bizarre, c'est qu'en seul coup d'oeil on s'aperçoit que ce qui va sortir de l'opérateur AND en gros à droite sera forcément un signal complètement nul puisqu'il prend en compte deux signaux de départ n'ayant aucun tiret en commun. C'est assez étrange...

je pense que la reponse dans le carré final sera notre solution a l'enigme donc a prioris on verra apparaitre 2 mot de 3 lettres dans les 6 digits !!!!


du style SHE LAC .... c'est un exemple j'ai pris des lettres au pifs!

1er indice

Computer programmers and electrical engineers will each be able to solve (at least half of) this 6x6 Sudoku.
Les informaticiens et les ingénieurs électriques veulent que chacun puissent résoudre (au moins moitié de) ce 6x6 Sudoku.

bon l'idée est de faire le sudoku 6x6 pour remplir toute les cases coté gauche et ensuite de faire le circuit electric .... le seul petit soucis, c'est qu'en utilisant un solver de sudoku et en prenant les 6 chiffres deja present plus les 2 petit morceaux (qui sont des bouts de chiffres je suppose pour nous aiguiller vers les bons chiffres) , on a 133 solution differentes !!!!!


ce qui est etrange et que je n'utilise pas dans mon etude, ce sont les chiffres grisé !

ah masi oui, je pense que si certain chiffre en gris bizarre, c'est pour nous dire que la ou il y a une petite barre noir, c'est qu'il ne peut pas y avoir de barre verte une fois resolu, ça doi enlever encore des solutions!!! je reduit donc mon intervalle de recherche, ça va peut etre nous ammener a un unique sudoku !

Oui gerbioze ! Et c'est un coup de pouce pour l'endroit où il manque une barre grise dans le bloc en bas gauche: ici on ne peut mettre qu'un 3.
Je continue.

C'est bon je gère celle-là: le sudoku est en train e tomber très vite, et derrière j'encahînerai sur le circuit logique comme je l'ai fait hier ;-)

Sudoku résolu:



J'enchaîne sur le circuit logique

Première résolution du circuit logique:



J'ai presque un mot en sortie, mais il doit y avoir une ou deux erreurs résiduelles dans mon circuit. Je vais vérifier.

si ca peut aider :
vu dans le Meta ce matin, ce n est pas impossible qu il y ait une soluce un peu differente des autres, pas sous format 3 + 3 mais 1 1 1 + 3 ...

je suis en train de le faire aussi pour voir ou il y a une erreur

pour info, y a une erreur sur wikipedia, le NOR est faux !!!!

j'ai pas du tout pareil que toi pour le connecteur 5 !!!! etrange


la fonction du 5 est bien ?
0 0 1
0 1 0
1 0 0
1 1 1

la ou je doit me tromper, c'est qu'avec 3 entrés c'est different d'avec 2, c'est ça ???

gerbioze a écrit:

pour info, y a une erreur sur wikipedia, le NOR est faux !!!!

Je ne vois pas où La fonction NOR est bien l'opposé du OR et a donc la table suivante:
0 0 => 1
0 1 => 0
1 0 => 0
1 1 => 0

Autrement dit avec le NOR, on allume un tiret en sortie si et seulement si les deux tirets correspondants dans les signaux d'entrée sont éteints.

gerbioze a écrit:

j'ai pas du tout pareil que toi pour le connecteur 5 !!!! etrange
la fonction du 5 est bien ?
0 0 1
0 1 0
1 0 0
1 1 1

Le problème du 5 c'est que là tu me donnes la table de vérité pour 2 entrées, mais lui a 3 entrées.
J'ai bien cherché, en théorie un connecteur NON-XOR à plus de 2 entrées donne TRUE si un nombre impair de signaux d'entrée donne TRUE, et FALSE si un nombre pair de signaux d'entrée donne TRUE.

Mais il est possible qu'ils aient un peu torud la théorie dans le cadre de plusieurs entrées, j'ai encore une idée derrière la tête que je vais mettre en pratique.
EDIT: idée qui ne donne rien. Il semble bien qu'ils aient utilisé la bonne théorie (ce qui n'est pas très étonnant en fait...)

gerbioze, pour l'histoire du XOR à plus de 2 entrées, voir sur cette page: http://patrick.furon.free.fr/_elecnumerique/_cours_electronum/_Equation03_OUX.htm#
Le fonctionnement est clair: la table de vérité dessine un damier récursif. Donc il suffit de regarder si les signaux TRUEs sont en nombre pair ou impair pour connaître le signal de sortie.